|
ベータの何が良いかと言えば、やはりその基本設計です。 と言うより、ソニー自体の基本設計力の高さですね。 何というか、かゆいところに手がとどくというか、 「売れるモノ」というよりも「良いモノだ！買ってよい！」という無言のアピールにじみ出てますね。 今まで何台もビデオデッキを買ってきましたが、やっぱりそれなりの不満はありました。 まあ、ベータ、当然ＥＤベータにも不満はあるんですけどね。 （注：後に家庭用据え置きＤＶに至っても、この野望は続く） 割と最近のビデオデッキは、「再生時の補正」、特にデジタル回路に力を注ぎ、 「弊社の製品はこれだけ画像を綺麗に再生します」というのが当然のような謳い文句で カタログを飾っています。 しかし、それはあくまでも模造された画像だと、勝手に自負しています。 １００％果汁濃縮還元ポンジュースに対する、粉オレンジジュース、のような… 「補正」できれい、といわれても、それはあくまでも「補正」でしかありません。 ＴＢＣを入れたり、ノイズリダクションを改良することによって、 それなりの画質・色・輝度Ｓ／Ｎを得ることが出来ますが、 そこに、ビデオデッキ側・メーカー側の「思想」が入ることになると思います。 ありのままを記録し、ありのままを再生する、ということにかけては、 やはりベータの画作りが、一番正直に画を出している、と思っています。 「正直に映像を出すこと、これがベータの思想」とも感じることができます。 そう思ったから、私はベータを主軸に選んでいました。 ＤＶの方が、確かに画質は良い、といえば良いのですが、 時折見せる「デジタルっぽい画像処理」が、どうも納得がいきません。 とは言っても、ダビング時のＳ／Ｎ低下はＴＢＣ搭載機にはかないませんし、 媒体の入手の困難さ・ランニングコストの高さはたまりませんね… |
|
いままでコレだけビデオデッキ・ビデオカメラを買って（使って）います。 ついでだから、特徴と短所も同時に書き連ねておきますので、 何かの参考にしてください。
ＤＶでも納得がいかないとくれば、Ｄ２とか、それこそ本当にベータカムに走らなくてはなりませんが… すみません、そこまで資金力がありません。 もっと資金力をつけなくては…。 ［ベータページ］ |